Defensa de posturas ideologicas

Esta bien eso de saber el nombre de la empresa, asi al menos sabremos a quien no tenemos que ir ;)

 La imprenta tiene derecho a actuar así. Otra cosa será lo que nos puedan parecer o dejar de parecer y, por supuesto, todos tenemos derecho a criticar o defender su actuación según lo que nos parezca mejor.

Si el acto de no imprimir la revista pudiera estar encuadrado en algún supuesto delictivo, supongo que sus promotores podrán denunciar a la imprenta.

Lo cierto es que las calificaciones de "secuestro de la publicación" hechas por "Retranca" eran exageradas. Y no es menos cierto que la comparación con pornografía o terrorismo es una meada fuera del tiesto.

Como lo sería en el caso de que alguien calificara a la Biblia de libro pornográfico que incita a la violencia, cosa que se hace a menudo.

Imprentas interesadas en imprimir

La monja de la imagen no está nada mal.

 Las propias empresas tienen un precio "especial" para administraciones públicas. Así que esto no quiere decir que sean corruptos. Sobretood quiere decir que tenemos un problema.

 Caguendios, me han robado la idea

 El PP es como Robin Hood pero al revés. Le quita el dinero a los pobres y se lo da a los ricos.

 Lista de imprentas interesadas en imprimir, razón aquí:

Comparar varias imprentas

No hay mal que por bien no venga. Gracias a estos impresores meapilas, la revista Retranca es hoy un poco más conocida que ayer.

 Paso, yo o la compro poro no la compro.

 Pues que se la edite Público, que lo están deseando con su campaña atea. Y total, por perder unos cuantos miles de euros en editar la revista, no se notan dentro de las pérdidas de Público, que por algo pone Roures la pasta.

"el número secuestrado se está imprimiendo ya en otra imprenta y que llegará a los quioscos en breve" . Es lo que tiene leer las noticias..